……
那猩红就像是一个刺眼醒目的符号，直接刺激到了我心底最深处是什么东西。
不断地刺痛。我只记得自己抬起腿往那边走了过去，后续的一切，明灭摇曳。
声音统统听不见，画面也在摇曳，漆黑之中偶尔闪过的一幕一幕的不连续。
清醒过来时，耳边回荡的是吊梢眼的惨叫声。
“疼！好疼好疼好疼！可恶！区区机器人竟敢——你知道弄伤人类是什么后果吗？快放手！”
视线聚焦，我正反扭着他的手臂。他背对着我跪在前方，身子扭曲，整个人龇牙咧嘴。
“你、你放手！混账东西，你知道我是谁吗？你、你区区人工智能——今天要是敢伤我一根汗毛，我绝对让你马上就变废铜烂铁，我说到做到！”
他的威胁，在我听来毫无任何意义。
多用了几分力，就听见他陡然尖利的惨叫，以及手臂关节的咔咔作响。
我知道的，再多旋转一点，他的手臂整个就要断掉了。
“停！住手，快住手！”
陈微的黑框眼镜早已不知所踪，领口也乱七八糟。四目相对之间，灰色的瞳中满满全是担心。
……
人工智能三大法则第一条：机器人不得危害人类。此外，不可因为疏忽危险的存在而使人类受害。第二条：机器人必须服从人类的命令，但命令违反第一条内容时，则不在此限。第三条：在不违反第一条和第二条的情况下，机器人必须保护自己。
看起来简单的法则，其实却是非常复杂又自带矛盾的逻辑体系，导致了许许多多难以取舍的逻辑难题。
就连简单的情况，都往往会让我们陷入两难的权衡——就比如说，像刚才那种人类之间相互打斗的情况，身在一旁的机器人，到底应该怎么做？
如果不作为、不保护主人，涉嫌违反第一条“不可因为疏忽危险的存在而使人类受害”。可万一拉架时不慎弄伤了其他人类，哪怕只是最细小的擦伤，也同样涉嫌违反第一条的“不得危害人类”。
于是，根本没有正确的选项。
在这类情况下，人工智能也就只有依靠自身固有的逻辑，自行权衡得出最“正确”的做法。没有所谓100%的“正确”，而不同级别、型号的机器人面对同一的情况，做出的抉择也往往并不一致。
一般来说，越是高端的机体，越倾向于更为理智和自利的选择。
就像吊梢眼的那只Genesis金发大天使，不管自己的主人被打还是打别人，反正是认定了主人没有性命之忧，全程只在旁边淡定的袖手旁观。
可像我这种的低智商的东西就……
以暴力手段压制人类，就算没有真的致伤，我也多半是不得好死的了。
如果这样想的话，有一句话叫什么来着——破罐子破摔？
反正都这样了。再凶一点反而更赚？