账号:
密码:
PO文学 > 综合其他 > 我就是大牌 > 第二章 怼人(4/5)
  《谅解备忘录》达成后,美国电影行业非常兴奋,高呼“这是一个具有里程碑意义的协议”。
  分账比例从百分之十三增加到了百分之二十,对他们而言,绝对是一次质的飞跃。
  上半年,一堆北美票房不佳的电影,在中国都取得了让人难以置信的成绩,首当其冲就是《超级战舰》…
  《超级战舰》,制片成本2亿美元!
  北美票房,五千万美元,中国市场大卖,3.5亿!
  超过了北美…
  然后,好莱坞兴奋了,这代表什么?
  代表中国市场已经沦为好莱坞的殖民地…
  上影节,一堆好莱坞大佬都来了。
  这其中当然也有哈维韦恩斯坦。
  ……
  第一场论坛还在继续,张俊生忽然转换了话题:“对了,网上有很多人说是美帝走狗,说什么《中美电影谅解备忘录》是我一手推动的!”
  “这种言论你们听听就好了,千万别信!”
  《新京报》记者立刻提出质疑:“…但是顶峰的很多电影…”
  “我重申一下,《中美电影谅解备忘录》是首长一手推动的,我没有那么大的能量!”
  《新京报》的那记者当场就闭嘴了…
  想想也知道,张俊生又不是美帝良心想,他从来没有补贴过海外企业!
  这也是悦华一直以来被公众热爱的原因!
  商业行为从来就是和民族情绪相互裹挟,悦华从一开始就标杆自己是国产电影的领军者,那公司的所作所为必须要符合这个标杆!
  就好像当年,中国降低了电子产品的关税壁垒,国货一溃千里,国内厂家高呼“狼来了”,联想就在这个时候要扛起民族工业的大旗,将自己塑造成为民族英雄。
  柳传志去见电子工业部长胡启立,指出形势严峻,痛陈利害,说:“如果我们也放弃联想品牌的微机,有可能国产微机就完全不存在了。”
  胡启立部长非常感动,鼓励道:“你们绝对不可以放弃,一定要占领民族工业,要有自己的品牌,这是一个发展战略的问题。”在场的计算机司的领导还给柳传志介绍了国家项目。
  坦白来说,虽然有政府扶植和民族情怀,但更多是联想通过改变销售模式,革新产品品类和发掘市场需求打赢的。
  然后呢,联想发力全球化,政府本意是通过产业补贴,牺牲国民福利来减低联想的边际成本,让它在国外的竞争中更有优势,这原来是各国常见的产业政策。
  奈何pc产业成为明日黄花,食之无味,弃之可惜。加上经营又出现了问题,民众对此更不买账,联想的定价策略很快成为“美帝良心”和“卖国贼”的力证。
  敏感时期,从“扛起民族工业大旗”转型为到“不单是一家中国公司”…
  民众对于“在商言商”并不是那么宽容!
  既然扛起了民族企业的大旗,就别说自己是全球性的大企业!
  英国首相特蕾莎梅曾经大逆不道地说出了事实:“如果你幻想自己是世界公民,那你就不属于任何一个国家。”
  不管是做企业的,还是公众人物,所有人都面临站队,模糊的空间被极大地压缩。
  张俊生还有悦华始终牢牢记住这点!
  ……
  第二场论坛,中国电影与好莱坞合作新疆域。
  张俊生昨天说了一堆话,今天不太想开口,主要担任观众。
  再说了有马小康在,他负责看戏就好了!
  哈维韦恩斯坦说了一堆中国电影跟好莱坞合作的事情,特意举例《长城》、《超体》…
  张俊生忍不住开口:“《长城》北美票房破亿,看似很不错,但那是花了六千万美元宣传费的前提下,美国人对外来文化没有兴趣!”
  “至于《超体》那是软科幻,不具备代表性!”
  “《卧虎藏龙》和《英雄》两部片子在北美大卖,说明中国与好莱坞合作是一门能够取得双赢的生意…”
  “那都十年前了,你还能举个例子吗?”
  张俊生还没怼完,马小康接力:“哈维这个人我是知道的,他惯于同中国人打交道。一部中国片刚到国际市场上,他就宣布800万美元买断海外发行权,并且先交付20万美元的定金。当其他买家都撤了的时候,他才跟片方说,我不想买这部片子了,20万美元的定金他也放弃了。逼得片方最后只能以100万美元的低价卖给他。以前很多中国的导演、制片人,都把哈维当作救世主。但是你现在再跟他们提哈维,很多人都会直接说‘哦,骗子’”
  场下笑成一团,哈维脸色有点尴尬…
  张俊生补充了一句:“不要小看了哈维的作用,好莱坞其实并不大,一般一轮议价,大家都回来争一争,但是一旦被退了,就很难再找到第二家发行商!”
  “恺哥导演的《无极》,马小康导演的《夜宴》,都经历了这种遭遇…”
  马小康又说:“其实中国人拍的故事,最好还是给中国老百姓看,要是拍的时候老想着让法国的观众也能看懂,那估计台词都写不利索了。本来挺幽默的台词,最后变成一杯白开水。你们看伍迪艾伦,他拍电影的时候肯定从没考虑过中国的观众看不看得懂,只考虑纽约的观众看不看得懂。”
  之后,他又开始抨击审查制度,说了一大堆…
  “作家阿城就说过一句话,我们都是戴着镣铐跳舞的情况。既然中国导演都是这样,那在国际市场上就根本没竞争力,也处于一个不公平的状态。”
  记者让张俊生说话。
  张俊生看了眼马小康,然后说道:“所谓“戴着镣铐跳舞”,哪一个时代,哪了个国度都是,并不是某时某地的特定感受。”
  “比如美国来说,你可以质疑某位总统,某位大亨,但不能质疑美国精神,不能质疑上帝,不能质疑普遍价值,这远比中国更为严格。”
  “格律诗文是镣铐,产生了李杜,提倡自由的胡适超过了李杜吗?”
  “很多人整天抱怨限制,但解除限制,你真的就能拍好吗?我反正不信!”
  “这里没有为“镣铐”辩护的意思,而是说明,一方面镣铐从绝对意义上说哪都存在,不可能消失,另一方面,将不出作品归咎于审察制度实在有点穷极无聊。”
  “当然,我也觉的尺度应该松开一点,至少要让我们跟进口片处在同一位置,不然真的没法跟他们正面对抗!”